La Justicia confirma que Berlusconi sobornó a Mills

El País, 27 de octubre de 2009

La Justicia confirma que Berlusconi sobornó a Mills

El Tribunal de Apelación de Milán ha confirmado la condena a cuatro años y seis meses de cárcel para el abogado británico David Mills. Los magistrados ratificaron la sentencia de primer grado y volvieron a dar razón a los fiscales, según los cuales Mills recibió 600.000 dólares de Silvio Berlusconi a cambio de mentir cuando fue llamado a testificar en dos juicios en contra de Il Cavaliere.

Se trataba de dos procesos en los que se investigaban fondos secretos del primer ministro, uno relacionado con All Iberian y otro con Mediaset, de 1997 y 1998. El letrado inglés no contó toda la verdad a propósito del papel crucial de Berlusconi en la estructura offshore creada por Mills para actividades ilegales de Fininvest.

Berlusconi fue un convidado de piedra en la sala del Tribunal. La sentencia reconoce que Mills es corrupto y Berlusconi su corruptor. De hecho, en principio, el fundador de Fininvest era coimputado en el proceso pero no llegó a sentarse en el banquillo porque estaba protegido por la ley Alfano, la norma que garantizaba la inmunidad a los más altos cargos del Estado. Sin embargo, a principios de mes, el Constitucional tumbó la ley. Todos los juicios en su contra pueden reanudarse. El de corrupción de Mills, también. Pero el jurado que condenó en primer grado al británico no puede volver a trabajar sobre el caso y hay que formar otro. Un trámite que puede tardar meses. Gracias a la ley de inmunidad, Berlusconi ha ganado tiempo y ahora existe el riesgo real de que los jueces no dicten sentencia antes de la prescripción del caso, en abril de 2010.

La condena en segundo grado del letrado británico le obliga también a resarcir con 250.000 euros a la Presidencia del Consejo de Ministros, que se constituyó como parte civil cuando el jefe del Ejecutivo era Romano Prodi. En un año las cosas han cambiado y en aquel escaño ahora se sienta Berlusconi: por un milagro de puro surrealismo, que dice mucho sobre la anomalía que es hoy Italia, Mills devolverá parte del soborno a su sobornador.

Una televisión de Berlusconi ridiculiza al juez que condenó a Fininvest

El Mundo, 16 de octubre de 2009

Una televisión de Berlusconi ridiculiza al juez que condenó a Fininvest

'Canale 5', una de las televisiones pertenecientes a Fininvest, el conglomerado empresarial fundado por Silvio Berlusconi, ridiculizó en uno de sus programas al juez que hace dos semanas condenó a este grupo a pagar una indemnización de 750 millones de euros por las irregularidades cometidas durante la pugna por el control de la editorial Mondadori.

La vida privada del juez que llevó el caso, Raimondo Mesiano, se convirtió en objetivo de las cámaras de 'Canale 5', que muestra al magistrado fumando un cigarrillo en la calle mientras espera su turno para arreglarse la barba.

Otra imagen le muestra ya dentro del local y con la espuma de afeitar cubriéndole la cara. Más tarde, las imágenes captan al juez descansando en el banco de un parque, mientras la voz del locutor considera una "extravagancia" el hecho de que el magistrado lleve "mocasines blancos y calcetines turquesa".

Además, el programa presentó la reciente promoción del juez por razones de edad como una especie de recompensa por sus ataques contra Berlusconi, que es la misma interpretación que ha dado de ello el centro-derecha.

Tras la divulgación de estas imágenes por parte de una televisión perteneciente a Fininvest, el secretario de la Asociación Nacional de los Magistrados (ANM), Giuseppe Cascini, calificó la difusión de este reportaje de "vergüenza" y una "intolerable intromisión en la privacidad de una persona".

Berlusconi impulsa un referéndum constitucional

El País, 17 de octubre de 2009

Berlusconi impulsa un referéndum constitucional

Silvio Berlusconi hará su reforma constitucional de la Justicia sin la oposición, y luego la someterá a un referéndum para que el pueblo decida. La nueva escalada contra los demás poderes de Estado tomó cuerpo la noche del jueves en Sofía (Bulgaria): "Hay que coger el toro por los cuernos", dijo Berlusconi. "La justicia, en una democracia verdadera, no puede estar sujeta al poder de una categoría que no tiene legitimidad electoral. Recurriremos al pueblo, estamos listos para hacer un referéndum".

La proclama no admitió matices ni objeciones. Para una reforma de ese tipo conviene tener el consenso de la oposición, sugirieron los periodistas. "La haremos como sea posible hacerla". Pero de esa forma tardará mucho. "Las revoluciones no se hacen en un día". ¿Y sus aliados están de acuerdo? "Pienso que sí. Sois vosotros los que veis discordias".

La reforma planea separar las carreras de jueces y fiscales, y disminuir el poder del Consejo Superior de la Magistratura. Se inspira en la vieja compulsión garantista del hombre más procesado del país. Por ejemplo, en caso de una absolución en primer grado, la justicia debe echarse atrás. "Un ciudadano acusado de cometer un delito y declarado inocente una vez no debería ser llamado a una fase ulterior del proceso, y luego a otra fase más. Pero claro, los fiscales viven de eso", dijo el primer ministro. "Cuando un juez no ampara su tesis acusatoria, recurren, y si la apelación tampoco, van al Supremo. Para ellos es un oficio, para el ciudadano supone la destrucción de su vida y de la de su familia".

Inquieto porque cada día llegan nuevas revelaciones de arrepentidos de la mafia desde el proceso que se celebra en Palermo contra su mano derecha siciliana, Marcello Dell'Utri (condenado en primer grado a nueve años por asociación mafiosa externa), Berlusconi volvió a criticar al Constitucional por haber rechazado su ley de inmunidad: "Prácticamente la Corte ha dicho a los jueces rojos de Milán: reabrid la caza al hombre contra el primer ministro". Sus aliados trataron ayer de poner un poco de cordura. Gianfranco Fini, presidente de la Cámara, recordó que "cuando se hacen reformas, es preciso recordar que las instituciones son de todos", y añadió que Italia debe poner en marcha un "serio proyecto común de futuro".

En los últimos días, la tensión política no ha dejado de aumentar. Berlusconi ha optado por elevar el tono del choque institucional apelando a su legitimidad popular y azuzando a sus medios de comunicación contra todos sus adversarios, que son muchos.

El periódico de su familia, Il Giornale, ha atacado durante días al jefe del Estado, Giorgio Napolitano, y al Tribunal Constitucional. El jueves, un equipo de la televisión Canale 5 persiguió por las calles de Milán al juez que ha condenado a Fininvest a indemnizar con 750 millones a CIR, la empresa de Carlo de Benedetti. El magistrado fue rodado mientras esperaba su turno en el barbero, y ya dentro con la cara llena de espuma, mientras la locución repetía: "Vean qué estrafalario es este hombre". Hace unos días, Berlusconi pronosticó que los italianos iban a saber cosas "bonitas" sobre el juez que le condenó. Ayer, acusó a los programas críticos de la RAI de hacer un uso criminal de la televisión.

Berlusconi lanza una reforma judicial para frenar los procesos contra él

El País, 14 de octubre de 2009

Berlusconi lanza una reforma judicial para frenar los procesos contra él

A pesar de las bravuconadas de los últimos días ("me defenderé en los tribunales y en la televisión, los italianos verán de qué pasta estoy hecho"), Silvio Berlusconi no parece tener la más mínima intención de dejarse procesar. Piensa que los magistrados conspiran contra él desde hace 20 años por motivos políticos: "Son una fracción militarizada", ha dicho. Y para contrarrestar esa ofensiva, el primer ministro ultima ya una explosiva "reforma urgente en materia de justicia", destinada a "dar una lección" a los jueces y -aunque esto no lo dice-, a garantizarle por fin la soñada inmunidad.

Su ministro de Justicia, Angelino Alfano, justificó ayer la reforma desde Bruselas, y la calificó como "una prioridad para el país", negando que sea "una vendetta contra la decisión de Tribunal Constitucional de vetar la Ley Alfano", la ley de inmunidad preparada por el ministerio para evitar los procesos en curso contra el magnate de los medios de comunicación.

Una parte del corpus jurídico que cocinan Alfano y los letrados de Berlusconi debería ser aprobado en el Parlamento como ley de rango constitucional, ya que incide en el ordenamiento institucional. La idea principal es separar las carreras de jueces y fiscales, que hoy compaginan ambas funciones y se las intercambian. A Berlusconi nunca le ha gustado esa promiscuidad. A diferencia de otros países, en Italia la fiscalía es realmente autónoma del poder ejecutivo. Su plan prevé que haya oposiciones separadas, que el ministerio público se integre en la abogacía del Estado, y que no haya trasvases entre jueces y fiscales. Los cambios supondrían dividir el actual Consejo Superior de la Magistratura, y requerirían al menos un año de tiempo y el acuerdo de la oposición.

Muchos juristas están de acuerdo con esa propuesta. Bajo el actual sistema, Italia está lejos de ser un paraíso de la legalidad. Italia tiene la justicia menos eficaz de Europa, tras España, y figura en puesto 156 del mundo, tras Angola, Gabón y Guinea, según el informe Doing Business 2009. Solo el 30% de los procesos acaba con una sentencia, y solo el 15% con una condena.

"El sistema actual es un desastre", afirma el letrado romano Maurizio Calò, uno de los más de 20.000 abogados inscritos en la capital italiana (la mitad que en toda Francia). "Y la separación de las carreras sería buena si los fiscales siguieran siendo independientes del poder ejecutivo. Aunque no creo que Berlusconi permita eso".

Esa gran reforma irá acompañada de otras leyes menores, de aprobación ordinaria y más rápida, cuyo objetivo es entorpecer los procesos penales. La medida más urgente es quitar poderes a los jueces otorgando un perfil obligatorio a las peticiones de los abogados defensores. Los jueces no podrán negarse a admitir testigos, ni pruebas periciales, ni cambios de fechas. El consiguiente retraso de los procesos restringiría de hecho el tiempo de prescripción de los delitos.

Además, Berlusconi recuperará en breve el polémico proyecto de ley sobre escuchas telefónicas, que limitaría ese recurso a los delitos mafiosos, y que prevé penas de cárcel y multas millonarias para los periodistas y editores que publiquen las escuchas.

Una parte de la oposición piensa que, bajo la excusa reformista, Berlusconi elabora una nueva batería de leyes "a su medida" destinada a salvarle de sentarse en el banquillo. El líder de Italia de los Valores, Antonio di Pietro, afirmó ayer que "Berlusconi intenta poner en pie un nuevo sistema presidencialista y retocar la justicia para su uso y consumo". El ex juez añadió: "Mientras esté al frente no nos sentaremos a negociar ninguna reforma. Hacerlo sería como poner a Drácula al frente de las urgencias".

Según Di Pietro, que desde ayer está siendo investigado por la fiscalía por vilipendiar al jefe del Estado, Giorgio Napolitano, "Berlusconi quiere implantar otra vez el fascismo en Italia. Es prioritario mandarle a casa. Evasor fiscal, corruptor y dueño de una miríada de empresas en paraísos fiscales, utiliza las instituciones para arreglar sus pendencias judiciales".

Berlusconi: 'Soy el mayor perseguido de toda la Historia y todas las épocas'

El Mundo, 9 de octubre de 2009

Berlusconi: 'Soy el mayor perseguido de toda la Historia y todas las épocas'

"Soy el mayor perseguido de toda la Historia del mundo". Palabra de Silvio Berlusconi, quien se acaba de autoproclamar el gran mártir de la humanidad.

'Il Cavaliere' ha aprovechado la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros para presentarse como una víctima de la Justicia y de los magistrados "rojos", después de que el miércoles el Tribunal Constitucional invalidara la ley que le concedía inmunidad legal. Porque según Berlusconi, los 106 sumarios que a su decir los jueces han abierto contra él a lo largo de los años y los dos que aún tiene por delante responden a un complot para desprestigiarlo.

"Me han abierto todas esas causas porque soy el primer ministro y represento un dique para la izquierda italiana", señalaba. "Soy, con diferencia, el mayor perseguido por la magistratura de toda la historia y de todas las épocas del mundo, dado que siempre he sido absuelto y que en dos casos los delitos habían prescrito. Llevo gastados 200 millones de euros en jueces, digo en abogados", se corregía rápidamente.

Un lapsus que para los freudianos puede resultar muy significativo, dado que en 2004 el Tribunal de la Primera Sección Penal de Milán consideró probado que 'Il Cavaliere' había tenido en nómina al juez Renato Squillante, pero no pudo condenarle porque el delito había prescrito.

Pero Berlusconi no sólo es el mayor perseguido de la Historia. "Soy el mejor presidente de siempre", respondía al ser interpelado por un periodista extranjero sobre la posibilidad de que renuncie a su cargo, algo que descartaba categóricamente.

Y, como siempre, no faltaron los ataques a la prensa. Sobre todo, a la prensa extranjera. La cosa fue tan delirante que Berlusconi llegó al extremo de identificar los ataques contra él como ataques contra toda Italia. "Cuando los corresponsales extranjeros difaman la primer ministro, están difamando a toda Italia", se descolgó.

Pero también se despachó a gusto contra 'Il Corriere della Sera', el principal periódico del país y considerado tradicionalmente como el rotativo del establishment italiano. "El Corriere, de ser el periódico conservador de la buena burguesía italiana, se ha convertido en un periódico de izquierdas. Es algo que lamento enormemente", continuaba.

Y, por supuesto, 'Il Cavaliere' volvió a arremeter contra el presiente de la República, Giorgio Napolitano, y contra el Tribunal Constitucional, a los que acusó de ser parte del complot de la izquierda. "Napolitano ha sido un protagonista de la izquierda y no debe ofenderse por ello, no creo que se ofenda porque es así. Como es así que el Trbunal Constitucional es un órgano político".

Berlusconi acusa a los 'jueces rojos' de 'utilizar la justicia como forma de lucha política

El Mundo, 8 de octrubre de 2009

Berlusconi acusa a los 'jueces rojos' de 'utilizar la justicia como forma de lucha política

Silvio Berlusconi acusó este miércoles a los magistrados del Tribunal Constitucional de ser "de izquierdas", después de que los 15 jueces de la alta corte invalidaran la ley que otorgaba inmunidad a los cuatro altos cargos del Estado. El primer ministro italiano aseguró que esperaba ese dictamen.

Berlusconi hizo estas declaraciones tras conocerse la decisión del Tribunal, adoptada con 9 votos a favor y 6 en contra. El 'Cavaliere' afirmó que seguirá adelante hasta que se agote la legislatura "con o sin" la norma conocida como 'lodo Alfano', que hasta ahora había paralizado los procesos judiciales en los que está inmerso el primer ministro.

"Con once jueces de izquierdas era imposible [que ratificaran la ley]", manifestó el mandatario transalpino, que denunció que éstos fueron elegidos por tres jefes de Gobierno de la izquierda. Para el primer ministro conservador, todos los procesos en los que está implicado "son auténticas farsas".

"Tenemos a una mayoría de magistrados 'rojos' muy bien organizados, que usan la justicia como forma de lucha política", apuntó Berlusconi, añadiendo que Italia cuenta con una "Corte que no es un órgano de garantía, sino un órgano político". "El 72% de la prensa es de izquierdas, todos los programas de debate e investigación de la televisión pública, pagada con el dinero de todos, son de izquierdas. El jefe del Estado sabéis de qué parte está", declaró el primer ministro, en alusión al pasado comunista del presidente de la República, Giorgio Napolitano.

Asimismo, el magnate italiano comentó que este tipo de sucesos le dan energía y vitoreó "¡Viva Italia!¡Viva Berlusconi!", fiel a su peculiar estilo, que también le ha llevado a decir en la inauguración de una exposición sobre retratos de santos europeos: "Aquí falta San Silvio de Arcore, que ha hecho mucho por Italia".
La oposición pide dimisiones

Mientras, la oposición pidió al primer ministro que acate la decisión. La dimisión del primer ministro ha sido reclamada de forma abierta sólo por el líder de Italia de los Valores (IDV), Antonio Di Pietro. "Que se vaya Berlusconi", dijo sin medias tintas el ex juez anticorrupción, precisando que la ley declarada inconstitucional "es un ejemplo de inmoralidad". Dirigentes de IDV insistieron en la necesidad de volver a las urnas, lo que rechaza de pleno la coalición conservadora en el poder.

El Partido Demócrata (PD), el más importante de la oposición, manifestó por boca de su líder, Dario Franceschini, que el Constitucional sólo reiteró el principio de igualdad de todos los ciudadanos ante la ley: "No puede haber excepciones, ni siquiera para los poderosos".

Los conservadores cerraron filas alrededor de Berlusconi, comenzando por su aliado Umberto Bossi. Antes de conocer la sentencia, el líder de la Liga Norte y ministro para las Reformas amenazó con sacar "al pueblo" a la calle si el Constitucional tiraba por tierra el 'lodo Alfano'. "Iremos a la guerra", llegó a amenazar Bossi.

Berlusconi: "Los italianos verán de qué pasta estoy hecho"

El País, 8 de octubre de 2009

Berlusconi: "Los italianos verán de qué pasta estoy hecho"

El primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, ha dicho hoy que no dimitirá tras la sentencia del Tribunal Constitucional que ha invalidado la ley de inmunidad de los cuatro altos cargos del Estado. "El Gobierno continúa serenamente, con más ganas si cabe, ya que se considera absolutamente indispensable para la democracia y para el bienestar del país", ha asegurado a Radio Rai al comentar la decisión del Constitucional, que ha derogado la ley conocida como Laudo Alfano, que impedía que prosiguieran los juicios que tiene pendientes.

Berlusconi ha añadido que ha gobernado sin esa ley desde 2001 a 2006 "y continuaremos" haciéndolo sin ella."Me defenderé más veces en los tribunales y expondré al ridículo a los acusadores mostrando a los italianos de qué material están hechos", ha afirmado el primer ministro, que ha entrado en el programa radiofónico. "Y también verán de qué pasta estoy hecho", ha sentenciado.

El presidente de la Cámara, Gianfranco Fini, ha dicho esta mañana que apoya a Berlusconi pero que el primer ministro "no puede olvidar su deber constitucional de respetar al Tribunal Constitucional y al Jefe del Estado". Por su parte, Antonio Di Pietro, líder de Italia de los Valores, ha pedido la dimisión de Il Cavaliere "por razones técnicas y no por odio personal". De Pietro cree que además Berlusconi ha obtenido un resultado que le sirve para ganar tiempo: "Evitó ser juzgado en el caso Mills por el tribunal que condenó al abogado británico y ahora el proceso deberá recomenzar desde el principio por lo cual no dará tiempo a terminar antes de que prescriba el delito".

"Viva Berlusconi"

La sentencia de ayer fue festejada por muchos lectores en las webs como un acto de dignidad que devuelve la credibilidad al país. No opinó lo mismo, ciertamente, el único perjudicado de la decisión. Berlusconi, saliendo del palazzo Grazioli, no se pudo contener y lanzó la siguiente arenga a las cámaras: "Yo sigo adelante. El Tribunal está politizado. Es de izquierdas y no es un órgano de garantía sino un órgano político. Debemos gobernar cinco años con o sin Laudo. Nunca creí en él porque una Corte Constitucional con 11 jueces de izquierdas es imposible que aprobara todo esto".

Luego, atacó a los periódicos de izquierda, a los programas de televisión de izquierda, e incluso al jefe del Estado, "que ya sabéis de qué parte está", dijo. Napolitano replicó que él es absolutamente imparcial y está de la parte de la Constitución. Para concluir, el primer ministro dijo: "A mí estas cosas me potencian. Seguimos adelante. Viva Berlusconi".

Contra Napolitano

Horas después, Il Cavaliere intervino en directo en el programa de la RAI Porta a porta, donde criticó de nuevo al presidente de la República, Giorgio Napolitano. "Él había garantizado con su firma que la norma era válida pero después no ha influido en los jueces de izquierda para que dieran el visto bueno a la ley", denunció.

El abogado de Berlusconi: "La ley es igual para todos, no su aplicación"

El País, 7 de octubre de 2009

El abogado de Berlusconi: "La ley es igual para todos, no su aplicación"

El Tribunal Constitucional italiano empezó a debatir ayer, bajo enormes presiones del Gobierno y sus medios y rodeado de gran expectación nacional e internacional, la ley conocida como Laudo Alfano, diseñada por los abogados del primer ministro, Silvio Berlusconi, para bloquear los procesos penales que pesan sobre el magnate milanés.

La ley fue aprobada a toda prisa por el Parlamento el año pasado, sólo 25 días después de la tercera investidura de Berlusconi. Todo apunta a que la decisión final del Tribunal se conocerá pronto. Cinco de los 15 jueces de la corte tienen previsto viajar el jueves a un congreso internacional.

La audiencia pública se celebró en una sala abarrotada de periodistas, y los protagonistas del día fueron los tres letrados -y a la sazón parlamentarios- que defienden los intereses de Berlusconi, Niccolò Ghedini, Gaetano Pecorella y Piero Longo; además del abogado del Estado, Glauco Nori, que representó a la presidencia del Gobierno.

En sus alegatos, los cuatro ofrecieron variopintos argumentos jurídicos y políticos para defender la inmunidad. Niccolò Ghedini afirmó que "la ley es igual para todos, pero no su aplicación", y citó como ejemplos "las normas sobre delitos ministeriales, en los que la ley ordinaria distingue al ciudadano común del ministro". Además, sacó a colación las normas reservadas a aquellos que cometen delitos mientras ejercen de funcionarios o trabajan en las Fuerzas Armadas.

La idea subyacente de la defensa es que Berlusconi, Il Cavaliere, está "por encima" de los demás parlamentarios, ministros y conciudadanos, ya que cumple una delicada responsabilidad ejecutiva. Pecorella insistió en ese concepto, señalando que Berlusconi no es un "primus inter pares" entre los parlamentarios, sino un "primus supra pares", ya que según la nueva ley electoral -el elector solamente vota por el líder de la lista- es el "único que recibe su legitimidad de la voluntad popular".

No menos original es la tesis de Longo, según la cual un alto cargo del Estado no puede hacer al mismo tiempo de acusado en un juicio -frase que si se formulara al revés resolvería de golpe todos los problemas-. "Dado el difícil sistema geopolítico en el que vivimos", afirmó Longo, con numerosas citas internacionales en la agenda del primer ministro, sería para éste "imposible desarrollar a la vez su trabajo y tutelar su derecho a defenderse". Longo recordó que el Laudo Alfano ha recogido todas las indicaciones de la sentencia de 2004 en la que la Corte Constitucional tumbó el precedente Laudo Berlusconi, llamado entonces Schifani-Maccanico.

Antes de escuchar a la defensa, los altos magistrados, entre los que figuran dos -Luigi Mazzella y Paolo Maria Napolitano- que cenaron con Berlusconi y su ministro de Justicia, Angelino Alfano, en casa del primero antes del verano, denegaron la participación en la audiencia a la fiscalía de Milán, que interpuso dos de los tres recursos de inconstitucionalidad que ha suscitado la ley. El representante de la fiscalía, Alessandro Pace, abandonó preocupado el palacio diciendo: "Lo veo mal. Creo que esta vez el Tribunal legitimará esta ley ad personam".

En realidad, aunque la inmunidad sería aplicable a los cuatro altos cargos del Estado -presidentes de la República, Senado y Cámara, primer ministro-, Berlusconi es su único destinatario posible, pues es el único que tiene causas pendientes con la justicia.

La semana pasada, otro hipotético beneficiario, el presidente de la Cámara de los Diputados, Gianfranco Fini, renunció a su inmunidad para que siguiera adelante una querella por difamación interpuesta por un ex fiscal, y éste retiró la querella apreciando el gesto democrático de Fini, que de paso dejó solo ante la historia a su todavía aliado del Pueblo de la Libertad.

La abogacía del Estado, muy criticada estos días por haber defendido el laudo con razones políticas y no jurídicas, negó que hubiese intentado condicionar al tribunal al presentar su memoria. En ella, el abogado hablaba de posibles daños irreparables, e invocó la serenidad del primer ministro y el riesgo de dimisión de Berlusconi si la ley no es aprobada. Según dijo Nori, el laudo es "seguramente un daño jurídico, pero un daño menor para el Estado si se compara con el que se produciría si el primer ministro fuera procesado mientras ejerce como tal".

La dramática pantomima se resolverá en las próximas horas. Sea cual sea el resultado, una sensación sobrevolaba ayer el Palacio de Justicia: el millonario Berlusconi y sus millonarios picapleitos se las apañarán para contrarrestar lo que venga y salir indemnes.

Declaran a Berlusconi 'corresponsable' por un caso de corrupción

El Mundo, 5 de octubre de 2009

Declaran a Berlusconi 'corresponsable' por un caso de corrupción

El primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, ha sido declarado "corresponsable" de corrupción en la lucha de su empresa Fininvest por el control de la editorial Mondadori en los años 90.

"Es corresponsable en el caso de corrupción, como consecuencia lógica del principio de responsabilidad civil" como directivo de la compañía, según explicó el juez según los detalles de la sentencia que se han conocido hoy. Ante estas informaciones, la oficina del jefe del Gobierno aún no ha comentado la decisión.

Este sábado ya se hizo pública la condena de un tribunal civil de Milán a Berlusconi a pagar 750 millones de euros en concepto de resarcimiento por los daños patrimoniales causados al conglomerado CIR en la lucha por el control de la editorial Mondadori.

Según informó el conglomerado de compañías italianas (CIR) en una nota de prensa, Fininvest deberá hacer efectiva esta cantidad de dinero (en concreto 749.955.611,93 euros) en concepto de "pérdida de oportunidades" por parte del conglomerado italiano en un juicio considerado "imparcial".

Los hechos se remontan a los años 90, cuando el grupo de Berlusconi y el del empresario italiano Carlo de Benedetti, ambos accionistas de Mondadori en la época, recurrieron a un tribunal para que decidiera quién tenía derecho a quedarse con las acciones de la familia Formenton, herederos del histórico dirigente de la editorial, Arnoldo Mondadori, que daban el control de la empresa.

El 20 de junio de 1990, el tribunal decidió que el acuerdo al que De Benedetti había llegado con la familia antes de que ésta cambiara de opinión a favor de Berlusconi era el que tenía validez, decisión que fue recurrida posteriormente por Fininvest, a quien un juzgado de Roma dio la razón en 1991.

Posteriormente el caso se reabrió por la vía penal para averiguar si había habido irregularidad en el proceso. El ex abogado del primer ministro, Cesare Previti, fue condenado en 1997 a un año y seis meses por sobornar a uno de los jueces que se hicieron cargo del asunto, mientras que Berlusconi salió indemne.

Mesiano indica en la sentencia con la que condena a pagar a Fininvest que es "absolutamente impensable" que el que era representante legal del grupo no supiera del ingreso de una cantidad de dinero utilizado para sobornar a un juez y que concediera a la sociedad de Berlusconi el control de la editorial.

Este asunto se ha convertido en un nuevo escándalo que sumar a los muchos frentes que Berlusconi tiene abiertos en Italia y por los que su partido, el gobernante Pueblo de la Libertad (PDL), denuncia una auténtica campaña de acoso y derribo contra el político por la que pretenden manifestarse en la calle.

Los periódicos italianos 'Il Messaggero' y 'La Stampa' reproducen declaraciones que el primer ministro ha hecho a sus allegados, en las que confiesa que le dan ganas de abandonar Italia, pero que no tirará la toalla.

La prensa italiana, contra la mordaza

El Mundo, 3 de octubre, de 2009

La prensa italiana, contra la mordaza

Italia alza su voz, en plena democracia, por la libertad de prensa. No es habitual que los periodistas se reúnan junto a otras organizaciones y ciudadanos para protestar. Hoy lo harán por los riesgos y limitaciones que se han visto obligados a afrontar en los últimos meses. La convocatoria en la Piazza del Popolo de Roma, encabezada por la FNSI (Asociación Nacional de Prensa Italiana), es un clamor contra la complicada situación que atraviesa este colectivo. Lo explica el Secretario General de FNSI, Franco Siddi: "Defendemos el derecho de los ciudadanos a una información leal y completa sin mandos por parte de quien tiene el poder político". Y el presidente de la asociación, Roberto Natale, añade: "Será un momento para debatir sobre los problemas que afectan al mundo del periodismo entero, de manera autónoma, sin tomar parte de tal partido político o de tal otro". El eslogan del evento es "Información, no a la cadena", en aras del "deber de informar de los periodistas y el derecho de saber por los ciudadanos".

Freedomhouse, la organización independiente que vela por la democracia, coloca a Italia como "parcialmente libre" en su informe de este año. Es la única, junto a Turquía, en la Europa occidental. En junio, el Consejo de Ministros aprobó el proyecto de ley sobre las escuchas telefónicas. Se prohíbe su publicación, incluso la que no estén bajo el amparo del secreto de investigación policial. Si algún periodista violara esta norma, se arriesgaría a 30 días de cárcel y 10.000 euros de multa. Para llegar a ser ley, deberá ser aprobada también por el Senado. Pero los periodistas se levantan ya porque limitará la crónica judicial. Aunque el código deontológico de los periodistas y la ley italiana ratifiquen su derecho. La protesta se queda latente.

Los desencuentros de Berlusconi con la prensa vienen de antaño, desde el primer momento que entró en política. Él es propietario del grupo editorial Mediaset, los tres canales televisivos (Rete4, Canale5, Italia1) que junto a la Rai (la televisión pública) componen el panorama audiovisual del País Transalpino. El así llamado 'conflicto de intereses' se produce cuando el Cavaliere llega a primer ministro. Porque quien cubre la jefatura de Gobierno, tiene el derecho de elegir los directores de Rai. Entonces, el riesgo real es que todos los telediarios sean controlados por la misma parte.

Y considerando que los telediarios, según un estudio de la agencia Ipsos, son el medio informativo elegido por el 54% de los italianos, se podría producir una información parcial. Italo Bocchino del partido de derecha Pdl (Popolo della Libertà) afirma: "Si existiera el 'conflicto de intereses', la izquierda lo habría resuelto cuando gobernaba" y además añade: "No se produce desequilibrio porque son más los programas de información de izquierda que los de derecha". Dario Franceschini del partido de izquierda Pd (Partito Democratico) responde admitiendo que "Fue un error no acabar con el problema cuando tuvimos la ocasión", pero continúa "Los programas de información sufren presiones y dificultades hasta no poder ser libres".

La protesta

Los juristas Cordero, Rodotà y Zagrebelsky han escrito un manifiesto que denuncia que las palabras de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948 están en peligro: "Buscar, recibir y difundir informaciones e ideas sin consideración de fronteras y por cualquier medio de transmisión". El manifiesto ha sido publicado por la edición digital de la 'Repubblica' y ha sido suscrito por 450.000 personas. Entre ellas, hay también figuras del panorama artístico y cultural italiano, como el premio Nobel Dario Fo: "En la democracia la libertad de prensa debería traducirse en el derecho de profundizar y comparar -explica- derecho que en Italia es cada día más atacado".

Berlusconi responde a la polémica: "Afirmar que no hay libertad de prensa en Italia es algo antiitaliano y difamatorio. El problema es que estamos rodeados por embusteros".